"Liberdade e Compromisso" [2]

Em resposta a I KNOW

A liberdade é o estado máximo da conscientização dos seus próprios limites. Mesmo que limitar-se seja algo de cunho redutor do moral, há de reagir inversamente a este propósito instituindo-se o fato de que estar no limite de algo é ter atingido a plenitude dos seus atos segundo os fatos sociais inerentes em cada tipo de sociedade.

A liberdade de um homem ao escolher um caminho, é a mesma concedida a um jovem para arcar com a consequência dos seus atos, ilimitada. Tudo é dependido, portanto, da obtensão desta em seu estado mais completo, porém a única maneira para que tal ocorra é a agregação de atitudes e pensamentos que venham de encontro com a demonstração de responsabilidade, racionalidade, dedicação e amor. Assim quanto mais alguém dá de si para algo, mais isto, que por ventura é o fator limitante da liberdade, lhe possibilita a abertura de um leque de opções que ampliam as atuações do indivíduo para que este se sinta ao máximo liberto, mesmo estando preso.

Fato que pode ser observado em relacionamentos abertos e empresas como a Google. Diante da demonstração de confiança plena aliada a dedicação e responsabilidade, o relacionamento e o trabalho, os dois maiores limitantes logo após religião e estado(estes sim são irredutíveis), simplesmente coexistem com seus opostos, ou seja, estar empregado e 'desempregado', estar casado e 'não casado'.

Portanto, a liberdade é o resultado da mais perfeita atuação individual e do reconhecimento desta por meio das concessões passíveis de serem realizadas no perímetro das regras que regem o meio em que se encontra um indivíduo, por isso não há liberdade sem compromisso, e compromisso sem liberdade é um calabouço a ser evitado.